P Diddy condenado: estos son los hechos.

Sean “Diddy” Combs, uno de los magnates más influyentes de la industria musical, fue sentenciado oficialmente a 50 meses de prisión (aproximadamente 4 años y 2 meses) tras ser declarado culpable de dos cargos de transporte para fines de prostitución.

¿De qué fue acusado?

Durante el juicio federal celebrado en Nueva York, Combs enfrentaba múltiples cargos, entre ellos tráfico sexual, conspiración por lavado de dinero y transportar personas con fines de prostitución.

Finalmente, el jurado lo absolvió en los casos de tráfico sexual y conspiración criminal (racketeering), pero lo halló culpable de las dos acusaciones por transporte para prostitución.

La sentencia y su impacto

  • El juez Arun Subramanian dictó la prisión federales por 50 meses, además de cinco años de libertad supervisada y una multa de 500 000 dólares.
  • Se le reconocerán los 13 meses ya cumplidos en custodia desde su arresto en 2024, lo que reduce el tiempo adicional que deberá purgar.
  • La fiscalía había solicitado una pena mucho más severa: más de 11 años de prisión.
  • En cambio, la defensa pedía un máximo de 14 meses, considerando el tiempo ya cumplido.

Reacciones y posibles apelaciones

La sentencia desató críticas y controversia:

  • El abogado de Combs calificó el fallo como “antiamericano” y acusó al juez de actuar como un “jurado número 13”, insinuando que revocó partes del veredicto del jurado.
  • La defensa ya ha anunciado que evaluará presentar una apelación, alegando que el juez incorporó en la sentencia alegaciones que el jurado no comprobó.
  • Combs solicitó que su condena se cumpla en una prisión de baja seguridad en Nueva Jersey (FCI Fort Dix), donde hay programas de rehabilitación para adicciones.
  • Además, su equipo ha pedido que se considere un indulto presidencial. El expresidente Donald Trump confirmó que Combs solicitó uno.

¿Ganó la ley, o fue un exceso?

Decidir si la justicia fue justa o excesiva depende del prisma desde el cual se observe:

  • Por un lado, se valora que el sistema judicial reconoció testimonios de abuso, coacción y explotación, especialmente hacia mujeres que declararon en el juicio.
  • Por otro lado, llama la atención que Combs fue absuelto en los cargos más graves, y la diferencia entre lo solicitado por la defensa y lo otorgado genera debate sobre la proporcionalidad de la pena.

Lo que es indudable es que el caso seguirá en los medios y tribunales durante meses, mientras la opinión pública debate si esta decisión representa verdadera rendición de cuentas o un golpe abrumador contra una figura poderosa.